Was zeichnet einen guten König aus?

Foto mit freundlicher Genehmigung: John Shackleton/Wikipedia

Zu den Eigenschaften eines guten Königs gehören Ruhe und Konzentration, Entschlossenheit und persönliche Integrität. Fleißig und energisch zu sein, gut zu sprechen, Menschen zu beschützen, die Ordnung aufrechtzuerhalten, andere zu segnen und die Bemühungen anderer Menschen anzuerkennen, sind einige weitere ideale Eigenschaften eines Königs.



Während die meisten Menschen diese Eigenschaften wahrscheinlich als tugendhaft empfinden würden, hat die Geschichte bewiesen, dass sie sich nicht immer in die Art von Handlungen niederschlagen, die Sie erwarten würden. Schauen wir uns die Eigenschaften einiger der erfolgreichsten Herrscher der Geschichte genauer an.

Ein wohlwollender König

Versuchen Sie sich einen Moment lang vorzustellen, unter welcher Art von König Sie leben möchten. Wie ist dieser Herrscher? Zu den ersten Eigenschaften, die einem in den Sinn kommen, gehören Dinge wie Freundlichkeit und Großzügigkeit. Während dies bewundernswerte Eigenschaften eines normalen Menschen sind, mögen einige Leute argumentieren, dass sie ihre Grenzen haben, wenn es um die Herrschaft geht.

Foto mit freundlicher Genehmigung: Lazzaro Bastiana / Wikipedia

In seinem umstrittenen und doch klassischen Buch Der Prinz Der Philosoph und Politikwissenschaftler der Renaissance, Niccolo Machiavelli, argumentiert, dass es für einen Herrscher wichtiger ist, gefürchtet als geliebt zu werden. Ein stabiler Herrscher, so Machiavelli, könne es sich nicht immer leisten, der „nette Kerl“ zu sein und müsse rücksichtslos sein, wenn die Situation es erforderte.

Argumente für diese Theorie gibt es, wenn man einige der berühmtesten Führer der Geschichte in Betracht zieht. Alexander der Große, Napoleon Bonaparte, Julius Caesar, Wilhelm der Eroberer und Dschingis Khan waren nicht gerade für ihre Wohltätigkeitsarbeit bekannt. Stattdessen nutzten sie ihre Qualitäten weitgehend, um ihre Königreiche durch militärische Macht zu fördern. Ausgehend von ihren Beispielen könnten einige gängige Eigenschaften eines guten Königs sein:

  • Militärische Stärke: Dies beinhaltet einige Persönlichkeitsmerkmale, die zunächst zahm erscheinen mögen, wie die Fähigkeit, im Chaos ruhig zu bleiben, Entschlossenheit und Zielstrebigkeit.
  • Taktvolle, aber motivierende Rede: Auf einen König wurde oft gezählt, um sein Volk oder seine Soldaten zu versammeln und zu erklären, warum seine Entscheidungen eine gute Idee waren, ob sie sich nun als richtig herausstellten oder nicht.
  • Persönliche Integrität: Dies deutet nicht immer auf ein traditionelles Festhalten an der Moral hin. Vielmehr musste ein König genau wissen, wer er war, und sich seiner und seines Handelns jederzeit sicher sein.
  • Weisheit: Abgesehen von einem Sinn für Klugheit in der militärischen Strategie neigten die besten Herrscher dazu, auf die Ideen ihrer Berater zu hören und sie umzusetzen.


Wie Sie jedoch sehen können, wurde keiner der oben genannten Könige dafür berühmt, einfach immer nett zu sein.

Die Rolle eines Königs

Die eigentliche Rolle eines Monarchen ist heutzutage etwas schwieriger zu beschreiben, da sie sich im Laufe der Geschichte stark verändert hat. Im Mittelalter hatte beispielsweise ein König im Wesentlichen das letzte Wort, wenn es um die Gesetze und Entscheidungen seines Landes ging.

Foto mit freundlicher Genehmigung: Public Domain/Wikipedia

In vielen alten Zivilisationen wie Ägypten, Japan, China und sogar Rom galten Herrscher als göttliche Wesen und wurden mehr oder weniger als Götter auf Erden behandelt – oder zumindest als die Gottheiten am nächsten. Wie Sie sich vorstellen können, waren diese Erwartungen nicht immer so einfach zu erfüllen. Im Rückblick auf Der Prinz , werden Sie feststellen, dass Machiavelli eine interessante Lösung bietet: „Es ist also nicht unbedingt erforderlich, dass ein Prinz alle guten Eigenschaften [der Führung] besitzt, aber es ist am wichtigsten, dass er sie zu haben scheint; Ich wage sogar zu behaupten, dass es schädlich ist, wenn er sie alle hat und ausnahmslos praktiziert, während der Anschein, sie zu haben, nützlich ist.'

Was Machiavelli vorschlägt, ist, dass es für einen König nicht unbedingt wichtig (oder sogar weise) ist, nach strengen moralischen Standards zu leben. Wichtig ist, dass er erscheint dies zu tun. Dies mag zwar heuchlerisch klingen, ist aber nicht weit von den heutigen Erwartungen entfernt.

Wenn in den Vereinigten Staaten jemand für das Präsidentenamt kandidiert, möchten wir wissen, dass er einen makellosen persönlichen und beruflichen Hintergrund hat. Es braucht nicht viel mehr als eine lange zurückliegende Affäre oder eine wenig schmeichelhafte Lebensentscheidung, um einen Skandal in den Medien zu entfachen. Auf der anderen Seite ergab eine Studie aus dem Jahr 2019, dass nur 17% der Amerikaner tatsächlich darauf vertraut, dass die Regierung „das Richtige tut“, entweder „fast immer“ oder „meistens“.

Dies führt zu einem interessanten Punkt, insbesondere wenn man bedenkt, dass viele tatsächliche Könige heute weitgehend symbolische Rollen haben und wenig bis gar keine tatsächliche politische Macht besitzen. Obwohl wir nicht immer erwarten, dass unsere Führer perfekt sind, wollen die meisten Leute zumindest, dass ihre Herrscher die Qualitäten verkörpern, für die sie gerne glauben, dass ihr Land steht. Vielleicht besteht eine gemeinsame Rolle moderner und alter Könige darin, der Welt als Gesichter ihrer Nationen zu dienen.

Was macht einen guten König aus?

Wie also soll ein König sowohl ein rücksichtsloser Heerführer als auch (oder zumindest der Anschein) eines aufrechten Menschen sein? Es ist ein schmaler Grat, aber im Laufe der Geschichte gab es einige Herrscher, die es geschafft haben.

Foto mit freundlicher Genehmigung: Claudius Jacquand/Wikipedia

Ein gutes Beispiel findet sich in einem Æthelstan, der als erster Mensch überhaupt als König von England anerkannt wurde. ÆThelstan regierte zwischen 925 und 939 und wurde in der beliebten TV-Show dargestellt Wikinger . thelstan, bekannt für seine Hingabe an den christlichen Glauben, war ein freundlicher und großzügiger König, der das Lernen förderte, ein faires Justizsystem einrichtete und so oft er konnte Mitgefühl zeigte.

Trotzdem hatte er keine Angst, mit den Wikingern, Schotten, Nordmännern oder jedem anderen, der eine Bedrohung für sein Königreich darstellte, in notwendige Konflikte zu geraten. Insgesamt war er einer der wenigen Könige in der Geschichte, der Integrität mit militärischer und politischer Stärke auf eine Weise verbinden konnte, die nach Ansicht von Historikern dem allgemeinen Wohl seines Volkes diente.

Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel ist Karl der Große oder Karl der Große, der von 768 bis 814 über einen Großteil Westeuropas herrschte. Trotz seines Vermächtnisses, alle Germanen in einem einzigen Königreich zu vereinen, musste er die meiste Zeit seiner Herrschaft im Krieg verbringen, um dies zu tun es.

Karl der Große war ein leidenschaftlicher und geschickter Militärstratege, wurde aber schließlich im Jahr 800 von Papst Leo III. zum Kaiser der Römer gekrönt. Als Herrscher inspirierte er eine kulturelle und intellektuelle Wiederbelebung, die als karolingische Renaissance bekannt wurde. Durch die Kombination seiner Fähigkeiten für militärische Strategie und seiner Fähigkeit, Lernen und kulturelles Wachstum zu fördern, konnte Karl der Große sicherstellen, dass sein Erbe noch lange nach seinem Tod weiterlebt. Manche bezeichnen ihn bis heute als „Vater Europas“.